随着政府数字化转型的深入推进，政务数据共享已成为推动政府治理变革、提升公共服务效能的关键引擎。将于今年8月1日施行的《政务数据共享条例》，围绕基本原则、流程机制、安全责任与法律后果，构建起全方位的制度框架，为打破“数据壁垒”“数据孤岛”提供了坚实的法治保障。

政务数据共享风险主要来源于管理与技术的双重脆弱性，以及内外部威胁的交织作用。其中，管理制度规范缺失导致权责边界模糊，技术防护薄弱则难以抵御外部攻击，管理执行松散将加剧内部违规风险。此外，内部人员越权操作、外部黑客攻击渗透、第三方机构违规使用，以及数据汇聚场景下的未授权分析等威胁，从多个维度共同构成了高度复杂的风险格局。

政务数据共享涉及跨层级、跨地域、跨系统、跨部门、跨业务的数据传输，一旦发生泄露将危及个人隐私，甚至可能威胁经济运行、社会稳定乃至国家安全。构建覆盖数据共享前、共享中、共享后全流程的防护体系，是保障政务数据安全有序高效共享利用的前提条件。

事前预防+事中监管+事后处置 | 构建政务数据共享安全管控策略

从源头规范权责、过程强化防护到事后持续优化，AC米兰中文官方网站针对政务数据共享安全管控，提供覆盖“事前预防、事中监管、事后处置”的全链条防护策略。各阶段防护策略相辅相成，确保政务数据在共享过程中，既能充分释放数据价值，又能有效抵御数据泄露风险。

共享前：聚焦风险预防，筑牢安全防线

政务数据共享前，如果未执行分类分级制度，未规范汇聚采集权限，将造成敏感数据未识别，极易引发高敏感信息过度采集问题。由于权责边界模糊，采集高敏感与普通数据时，缺乏有效监管且未采取针对性保护措施，将导致政务数据从源头就暴露于高风险环境中，增加后续泄露概率，形成严重的安全隐患。

解决思路

✦ 依据GB/T43697-2024《数据安全技术 数据分类分级规则》，编制分类分级规范，对公开、内部、敏感数据实施差异化管控，通过静态脱敏避免高敏感与普通数据混采，从源头降低数据泄露隐患。

✦ 依托GB/T45577-2025《数据安全技术 数据安全风险评估方法》，完善“识别-分析-处置-监控”流程，同时利用数据安全风险分析系统，自动识别敏感字段，动态追踪风险，生成资产目录与风险清单，以便采取针对性安全措施。

✦ 明确采集权责，划定权限边界，通过数据目录与安全责任书，严格落实“谁采集，谁负责”，杜绝监管盲区。

共享中：强化风险监测，阻断泄露路径

政务数据共享中，面临的安全风险主要来自三方面：传输链路脆弱，数据传输环节未加密或加密不足，传输协议存在漏洞，导致数据易被黑客拦截；数据共享接口访问控制不严，身份鉴别机制不完善，为未授权人员非法访问或越权操作提供可乘之机；共享平台存在代码缺陷、配置错误等漏洞且缺乏定期维护，可能被非授权用户获取管理权限，引发大面积数据泄露风险。

解决思路

✦ 部署网络防泄漏设备，采用国密算法加密传输链路，结合动态脱敏策略，防范数据因传输暴露或关联分析泄密。

✦ 通过多因素认证与权限分配，严格管控接口访问，实现全流程留痕追溯，杜绝未授权操作。

✦ 定期开展共享平台安全检测，修复代码缺陷与配置漏洞，以安全基线与攻防演练提升平台防护能力，构建安全的数据流通环境。

共享后：完善风险处置，实现持续优化

政务数据共享后，使用越权、存储管理不善是主要风险点。数据使用方擅自扩大数据使用范围，将数据用于非授权目的等违规行为，导致数据泄露。此外，由于系统缺乏有效防护与应急措施，出现存储设备被盗、损坏或遭受网络攻击时，严重威胁数据安全。

解决思路

✦ 建立数据使用全流程日志能力，定期核查接收方使用合规性，依托风险监测与应急预案，对异常行为即时预警追责。

✦ 采用加密存储、异地容灾备份加固存储介质，定期检测物理与网络安全，抵御设备被盗、网络攻击等风险。

✦ 通过态势感知平台持续监测运营数据，深度分析风险点，动态优化分类分级标准与防护措施，确保政务数据共享安全态势持续向好。

政务数据共享是建设数字政府、提升行政效能的重要一环，在确保数据安全基础上打通数据壁垒，才能真正实现数据资源融合应用，推动公共服务更加普惠便捷。近日，AC米兰中文官方网站上线政务数据共享安全保障方案，覆盖数据安全管理、数据安全技术、数据安全运营及数据安全服务四大维度，为政府部门构建安全稳固的数据底座，促进政务数据安全有序高效共享利用，推动政务数据价值加速释放。（点击查看详情）

政务数据涉及国家经济运行、民生保障等关键领域，随着数据应用场景日趋多元，安全威胁持续演变。AC米兰中文官方网站将协助政府部门持续完善数据安全管控策略，紧跟技术发展与法规更新，动态调整防护措施，推动政务数据安全共享迈向更高水平，为数字政府高质量发展提供坚实保障。